北京第一中級(jí)人民法院2009年11月16日宣判美國(guó)微軟公司和微軟（中國(guó)）公司敗訴，判決微軟侵權(quán)成立！人民法院依法保護(hù)了中易中標(biāo)公司享有的中易宋體、黑體兩套曲線(xiàn)中文字庫(kù)共約4萬(wàn)多個(gè)漢字的著作權(quán)。

每一個(gè)中國(guó)人的電腦幾乎都使用美國(guó)微軟公司生產(chǎn)的Windows操作系統(tǒng)，而Windows操作系統(tǒng)之所以能夠處理中文，是因?yàn)槠渲惺褂昧酥形淖謳?kù)和中文輸入法。中文字庫(kù)和中文輸入法是中國(guó)人研制的，因此每一套Windows中文操作系統(tǒng)都含有中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)?？梢哉f(shuō)，中文字庫(kù)和中文輸入法對(duì)Windows中文操作系統(tǒng)的支持，是美國(guó)微軟公司在中國(guó)獲取巨額利潤(rùn)的橋梁。本案判決對(duì)美國(guó)微軟公司侵犯中文字庫(kù)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)行為做出明確認(rèn)定。

北京中易中標(biāo)公司訴美國(guó)微軟公司和微軟（中國(guó)）公司侵犯我國(guó)企業(yè)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)一案，長(zhǎng)期以來(lái)倍受?chē)?guó)內(nèi)外各界關(guān)注。經(jīng)過(guò)北京市第一中級(jí)人民法院兩年多的審理，今天終于有了一個(gè)結(jié)果：北京市一中院于2009年11月16日開(kāi)庭宣判美國(guó)微軟公司和微軟（中國(guó)）公司敗訴，判決微軟侵權(quán)成立！人民法院依法保護(hù)了中易中標(biāo)公司享有的中易宋體、黑體兩套曲線(xiàn)中文字庫(kù)共約4萬(wàn)多個(gè)漢字的著作權(quán)。

這是中國(guó)企業(yè)起訴美國(guó)微軟公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)，并獲得一審勝利的第一案，是中國(guó)目前最大知識(shí)產(chǎn)權(quán)案的首捷！

數(shù)年來(lái)，一貫標(biāo)榜自己極力維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、指責(zé)中國(guó)人“盜版”的美國(guó)微軟公司，卻在中國(guó)國(guó)內(nèi)和世界范圍銷(xiāo)售的每一套Windows 2000、XP、2003等操作系統(tǒng)中，都侵犯著中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)！

案件背景要追溯到1994年，微軟的Windows 95為了進(jìn)入龐大的中國(guó)市場(chǎng)，需要預(yù)裝符合中國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的中文字庫(kù)和中文輸入法系統(tǒng)，使之成為Windows 95中文版。美國(guó)微軟公司與中國(guó)政府主管部門(mén)電子部和國(guó)家技術(shù)監(jiān)督局于1994年12月簽訂了《Windows 95中文版項(xiàng)目合作備忘錄》；又于1995年9月簽訂了《Windows 95中文版項(xiàng)目標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范合作協(xié)議書(shū)》。1995年11月美國(guó)微軟依上述協(xié)議確定的范圍和原則與企業(yè)簽訂了特許授權(quán)協(xié)議。所有的協(xié)議都明確指出該授權(quán)僅允許美國(guó)微軟在Windows95中文版的范疇內(nèi)使用被授權(quán)的產(chǎn)品。

但美國(guó)微軟在其后的Windows 98、 2000、2003、XP中文版及全球銷(xiāo)售的多國(guó)語(yǔ)言版等產(chǎn)品中，在未經(jīng)中國(guó)政府批準(zhǔn)和中易中標(biāo)公司授權(quán)，也未支付任何知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用費(fèi)用的情況下，大量使用了中易中標(biāo)公司的中文字庫(kù)。也就是說(shuō)，自1998年之后，美國(guó)微軟在全球無(wú)償?shù)厥褂弥幸坠镜闹形淖謳?kù)等自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)。根據(jù)微軟公開(kāi)披露的銷(xiāo)售業(yè)績(jī)信息，其在中國(guó)國(guó)內(nèi)和世界范圍銷(xiāo)售的侵權(quán)產(chǎn)品的數(shù)量特別巨大，不但給中易公司造成了極大經(jīng)濟(jì)損失，當(dāng)前侵權(quán)后果還在不斷擴(kuò)大。為此中易公司在本案的訴訟中，已經(jīng)強(qiáng)烈要求微軟停止銷(xiāo)售侵權(quán)產(chǎn)品，該請(qǐng)求已經(jīng)得到人民法院的依法支持。

中易字庫(kù)，是中易公司將中國(guó)歷代書(shū)法藝術(shù)和當(dāng)代計(jì)算機(jī)圖形處理技術(shù)高度結(jié)合，經(jīng)多年設(shè)計(jì)研發(fā)，創(chuàng)作出各種字體風(fēng)格、用曲線(xiàn)描述的中文字庫(kù)。這些字庫(kù)產(chǎn)品不但符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，而且字形規(guī)范，優(yōu)美，藝術(shù)性極高。經(jīng)國(guó)家級(jí)的評(píng)測(cè)和審定，確認(rèn)具有國(guó)內(nèi)外領(lǐng)先水平。

《鄭碼》中文輸入法系統(tǒng)，是繼承了我國(guó)著名文字學(xué)家鄭易里先生對(duì)漢字殫精竭慮研究半個(gè)世紀(jì)、后期和鄭瓏共同發(fā)明的對(duì)10萬(wàn)以上的任何漢字進(jìn)行快速輸入和檢索的重大專(zhuān)利發(fā)明的轉(zhuǎn)化創(chuàng)新成果。經(jīng)我國(guó)權(quán)威專(zhuān)家多次審定，具備“規(guī)范、易學(xué)、快速、通用”的寶貴特點(diǎn)，《鄭碼》不但解決了所有漢字快速進(jìn)入計(jì)算機(jī)的歷史難題，而且具有國(guó)內(nèi)外領(lǐng)先技術(shù)水平的創(chuàng)新中文輸入系統(tǒng)。

2007年4月23日，中易公司就美國(guó)微軟自Windows 98之后，未經(jīng)授權(quán)就擅自使用中易字庫(kù)和《鄭碼》中文輸入法的嚴(yán)重侵權(quán)行為，向北京市第一中級(jí)人民法院起訴立案。經(jīng)2008年1月15日、2月26日、5月29日等多次開(kāi)庭審理（當(dāng)時(shí)微軟申請(qǐng)不公開(kāi)審理），現(xiàn)已案情大白，北京一中院依法公開(kāi)做出了判決。

本案判決確認(rèn)了美國(guó)微軟公司的侵權(quán)成立，證明了微軟長(zhǎng)期以來(lái)一直在嚴(yán)重地侵犯著中國(guó)人的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)！隨著中國(guó)法律法規(guī)和司法的完善，中國(guó)人對(duì)依法保護(hù)自己知識(shí)產(chǎn)權(quán)的認(rèn)知也在不斷提高和成熟，中國(guó)人已經(jīng)意識(shí)到只有保護(hù)好自己知識(shí)產(chǎn)權(quán)不受侵犯，才能真正得到世界的尊重。

本案判決的意義在于，以高科技形式體現(xiàn)的具有中國(guó)民族特色的漢字文化的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，在法律上得到了應(yīng)有的保護(hù)。



（北京中易中標(biāo)公司辦公室 供稿）